Reacția primarului Timișoarei la scandalul legat de eliminarea unor piese bazate pe versuri de Radu Gyr dintr-un concert al Filarmonicii Banatul nu a reușit să calmeze spiritele, ba din contră — a deschis noi controverse. Deși edilul insistă că nu are nicio legătură cu decizia Filarmonicii, tonul mesajului său public a fost considerat de mulți ca fiind exagerat, defensiv și îndreptat mai mult spre atacarea criticilor decât spre clarificarea situației.
În postarea sa, primarul acuză “fake news-ul extremist” și chiar “televiziunile rusești”, sugerând că reacțiile publice ar face parte dintr-o campanie organizată. Totuși, el nu oferă dovezi concrete care să susțină aceste afirmații, ceea ce a alimentat și mai mult suspiciunile că încearcă să mute discuția de la subiectul central: faptul că două piese legate de perioada interbelică au fost retrase în preajma sărbătorilor de iarnă, gest perceput de o parte a publicului ca un act de cenzură culturală, indiferent cine l-a decis.
Mesajul primarului, lung și încărcat de referințe istorice și acuzații politice, a fost interpretat de unii ca o încercare de a justifica o situație pe care administrația ar fi trebuit să o gestioneze cu mai multă transparență. De asemenea, referirea la identitatea etnică a unor critici a fost considerată inoportună și nepotrivită pentru un reprezentant al orașului.
Chiar dacă primarul afirmă că nu a fost implicat în decizia artistică, lipsa unei comunicări clare din partea Filarmonicii și reacția defensivă a edilului lasă loc speculațiilor. Mulți timișoreni consideră că disputa putea fi evitată printr-o explicație oficială simplă și la timp, nu printr-o tiradă politizată.
Scandalul rămâne deschis, iar întrebările despre cine a decis eliminarea pieselor și de ce au venit într-un moment atât de sensibil continuă să circule în spațiul public.
