Unul dintre cuvintele cel mai folosite în limbajul de înfruntare este „nazist”. De îndată ce o persoană nu corespunde felului în care tu înțelegi lumea, pac! scoți din teaca verde cuvântul „nazist”. Și îl rotești deasupra scăfârliei ca pe un paloș ucigător, poate chiar ca pe o armă letală menită să înfunde definitiv adversarul, preopinentul în iadul disprețului unanim. Paradoxul însă al acestei execuții simbolice este că, dacă privești mai îndeaproape cuvântul „nazist”, e foarte posibil să concluzionezi că, la origini, „nazist” nu a fost chiar atât de scandalos cum a devenit după ce hitlerismul a pârjolit lumea cu crimele lui. Da, „nazi” este prescurtarea, evident în limba germană, a sintagmei „nationalsozialismus”, ceea ce se traduce prin „național-socialism”, adică partidul lui Hitler — Partidul Muncitoresc Național-Socialist German (NSDAP) —, devenit apoi partid unic până în 1945.
După război, cuvântul a primit o puternică încărcătură fiindcă, decenii la rând, în Germania s-a vorbit despre „denazificare”, iar propaganda sovietică a banalizat prin abuz cuvântul „nazist” atunci când și-a acuzat așa adversarii din lumea democratică. În ultimele decenii, „nazist” a devenit verdictul absolut cu care stânga progresistă îi „gratulează” pe cei care nu acceptă corectitudinea politică, așa că nu te mai miri când o astfel de etichetă li se lipește unor celebri intelectuali, unii cu rădăcini evreiești. (Apropo de evreitate și de ce se întâmplă acum în Israel, în Carta Hamas, statul Israel este definit ca un stat nazist, ceea ce mi se pare o aberație perfectă!)
Sigur că nu voi aminti în cele ce urmează personalități ale scenei internaționale, ci ale Timișoarei. Și am să vă reamintesc că profesorul universitar Mircea Mihăieș, pe când era în fruntea ICR, a fost făcut nazist de Victor Ponta, pe atunci prim-ministru și încă proprietar al unui doctorat furat. La fel, în urmă cu câteva luni, primarul Timișoarei Dominic Fritz era făcut „pui de nazist”, iar acum câteva zile, aflăm și că profesorul universitar Vasile Popovici ar fi, e drept, nu nazist, ci fascist. Da, unul dintre membrii fondatori ai Societății Timișoara și unul dintre autorii proclamației de la Timișoara ar fi „fascist”!
Dar o asemenea damnatio nu a fost mâzgălită pe Facebook sau pe cine știe ce rețea socială! Nu, ea a apărut într-o carte de ținută științifică ce se anunța de maximum interes pentru bănățeni: compendiul O istorie a Banatului, în coordonarea lui Ioan Bolovan și Rudolf Gräf. Iar autorul infamei acuze, pitite într-o notă de subsol, este Miodrag Milin, un cunoscut istoric timișorean a cărui manifestare în spațiul public din ultimii ani a fost intim legată de secondarea lui Victor Neumann. Căruia, între altele, i-a luat public apărarea după apariția în presă a unor documente ce dovedeau faptul că Neumann fusese un zelos turnător al Securității. În fine, dincolo de alte acuze absurde și nesusținute pe care Miodrag Milin i le face lui Vasile Popovici, finalul notei de subsol în care apare această răfuială ignară mi se pare neavenit și jignitor față de memoria evreilor uciși de legionari:
„Acesta este un mod de a recupera ideile fasciste în favoarea mișcărilor radicale de dreapta. Vezi despre Timișoara interbelică și în anii celui de-Al Doilea Război, Victor Neumann, Etno-naționalism și segregaționism în România interbelică. Pogromul de la Iași”.
Și, dacă vă întrebați ce a făcut „fascistul” Vasile Popovici atât de grav, atunci e vremea să aflați că a îndrăznit să îi ceară soției lui Victor Neumann demisia din funcția de director al Asociației Timișoara Capitală Culturală Europeană. Fascism curat-murdar, parol!
