Situația deszăpezirii în Timișoara a degenerat într-o criză de imagine și de funcționare a serviciilor publice locale, stârnind critici acerbe din partea opoziției politice și a unor cetățeni revoltați. Deși administrația locală a susținut oficial în repetate rânduri că totul este „sub control”, realitatea de pe străzi a fost cu totul alta: străzi principale și secundare acoperite de zăpadă și gheață, trotuare impracticabile și circulație perturbată ore întregi, pe durata a peste 72 de ore.
Reprezentanții PNL Timișoara, conduși de președintele organizației, Ionuț Gaiță, au catalogat modul în care a fost gestionată deszăpezirea ca un eșec administrativ major. Aceștia atrag atenția că situația nu reprezintă doar o simplă lipsă de eficiență, ci o amenințare directă la adresa siguranței cetățenilor. Străzile înghețate și trotuarele necurățate au pus în pericol circulația pietonilor și a mașinilor, iar cetățenii au fost nevoiți să navigheze printr-un oraș paralizat de zăpadă.
Liberalii subliniază și contradicția flagrantă între declarațiile oficiale optimiste ale administrației și ceea ce se vedea efectiv pe teren. În timp ce reprezentanții Primăriei transmiteau că operațiunea de deszăpezire este eficientă și controlată, timișorenii semnalau blocaje și lipsa intervențiilor eficiente ale utilajelor.
Pe fondul acestei situații, PNL a cerut public demisia viceprimarului Ruben Lațcău, responsabilul formal pentru coordonarea serviciilor publice care se ocupă de deszăpezire. Cererea este argumentată nu doar de performanța deficitară, ci și de discrepanța între standardele pe care Lațcău le-a invocat în trecut atunci când era în opoziție și modul în care a gestionat această criză. În 2018, Lațcău ceruse demisia altor oficiali pentru situații similare de disfuncționalitate a serviciilor publice, invocând responsabilitatea și siguranța cetățenilor. Acum, opoziția arată că aceleași principii trebuie aplicate și în cazul actualului viceprimar.
Gaiță a accentuat că, într-o administrație matură, asumarea responsabilității nu poate fi opțională și că gesturile simbolice sau scuzele formale nu pot înlocui o demisie reală atunci când siguranța oamenilor este pusă în pericol.
Până în acest moment, Ruben Lațcău a evitat să comenteze direct cererea de demisie, afirmând doar că nu comentează declarațiile lui Ionuț Gaiță.
